TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Državnega zbora Republike Slovenije št. 700-02/10-0056/12 z dne 21. 10. 2010 se zavrže.

Procesna imuniteta iz drugega odstavka 134. člena Ustave ni pravica sodnika (in še toliko manj človekova pravica), temveč gre za privilegij, katerega namen ni varovanje sodnika kot posameznika, temveč je namen preprečiti morebitno oviranje dela sodne oblasti s sprožanjem očitno neutemeljenih kazenskih postopkov. Tako kot procesna imuniteta tudi materialna imuniteta, ki jo zagotavlja prvi odstavek 134. člena Ustave, ni pravica sodnika, čeprav sta z njo še bolj kot s procesno imuniteto poudarjeni varstvo sodnikove neodvisnosti in nepristranskosti ter potreba po zagotavljanju neoviranega dela sodne oblasti oziroma nemotenega teka sodnih postopkov. Sklep Državnega zbora, s katerim je ta dovolil vodenje kazenskega postopka zoper pritožnico, ni posamičen akt, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi.