Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-60/11, Up-349/11 - Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 uradno prečiščeno besedilo in 109/12) (ZUstS), 4. odst. 55.c čl....

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-60/11, Up-349/11
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US30015
GESLA
1.5.51.1.5 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude. 1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje. 1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev. 5.3.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31). 5.3.13.17 - Obrazložitev.
NAPADENI AKT
Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 uradno prečiščeno besedilo in 109/12) (ZUstS), 4. odst. 55.c čl. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1423/2010 z dne 9. 11. 2010 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 217/2005
OBJAVA
Uradni list RS
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 uradno prečiščeno besedilo in 109/12) se zavrne. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1423/2010 z dne 9. 11. 2010 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 217/2005 z dne 7. 9. 2009 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pravici do izjavljanja in do poštenega postopka iz 22. člena Ustave ne vzpostavljata dolžnosti Ustavnega sodišča polno obrazložiti odločitev o tem, da ne bo začelo postopka na podlagi ustavne pritožbe. Z vidika tega procesnega jamstva zadošča, da se Ustavno sodišče v sklepu, izdanem v preliminarnem postopku preizkusa ustavne pritožbe, le splošno sklicuje na zakonske razloge za zavrženje oziroma za nesprejem ustavne pritožbe v obravnavo. Nobena človekova pravica namreč ne zagotavlja pravice do ustavne pritožbe, odločitev senata o preliminarnem preizkusu ustavne pritožbe pa v individualni položaj pritožnikov ne posega občutno: ne pomeni vsebinske presoje o tem, ali so bile pritožnikom z izpodbijanimi akti kršene človekove pravice, temveč povzroči "le" odklonitev pravne poti, ki je človekove pravice ne terjajo. Zakonska ureditev, ki določa zgolj formularno obrazloženost takšnih preliminarnih senatnih odločitev, je tudi izraz precedenčne vloge Ustavnega sodišča in obenem pogoj za njeno uresničevanje.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window