TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK sklep I Cp 762/2004 - vrednost spornega predmeta
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.6.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep I Cp 762/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSK01224
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vrednost spornega predmeta
PODROČJE VSRS
sodne takse
IZREK
Pritožbi se ugodi, zato se izpodbijani sklep s p r e m e n i tako, da se pravilno glasi:
"Sodna taksa za pritožbo tožene stranke se odmeri v višini 3.157 točk, kar znaša 60.000,00 SIT.
Tožena stranka je dolžna plačati v roku 15-ih dni sodno takso za pritožbo v višini 3.157 točka, kar znaša 60.000,00 SIT in sodno takso za opomin v višini 500 točk, kar znaša 9.500,00 SIT na vplačilni račun sodnih taks v Republiki Sloveniji št. 01100-1000338529, sklic na št. 11-42161-7110006-06770204."
"Sodna taksa za pritožbo tožene stranke se odmeri v višini 3.157 točk, kar znaša 60.000,00 SIT.
Tožena stranka je dolžna plačati v roku 15-ih dni sodno takso za pritožbo v višini 3.157 točka, kar znaša 60.000,00 SIT in sodno takso za opomin v višini 500 točk, kar znaša 9.500,00 SIT na vplačilni račun sodnih taks v Republiki Sloveniji št. 01100-1000338529, sklic na št. 11-42161-7110006-06770204."
JEDRO
Če se pojavi utemeljen sum, da je stranka vrednost predmeta oziroma zahtevka ocenila prenizko, sodišče po uradni dolžnosti s sklepom določi pravo vrednost potem, ko jo na primeren način preveri. Tako pravo vrednost za plačilo takse lahko sodišče določi tudi na ugovor druge stranke. V predmetni zadevi pa ne gre za tak primer, kajti sodišče prve stopnje ni ugotavljalo drugačne vrednosti spornega predmeta, kot ga je navedla tožeča stranka v tožbi in je bila 3.000.000,00 SIT, ampak je upoštevalo samo to, da je tožena stranka vrednost spornega predmeta sama zvišala, česar pa ne more.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.