TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 537/2000 z dne 19. 7. 2001 se ne sprejme.

Za to, da bi bilo pravno nasledstvo vsaj verjetno izkazano, bi morala obstajati vsaj verjetnost, da gre za oporočna razpolaganja, ki bi lahko imela pravni učinek glede denacionaliziranega premoženja, ali pa bi morala biti zakonita dedinja bodisi po prejšnji lastnici, bodisi po oporočni dedinji, če bi le za prvo oporoko obstajala verjetnost, da izpolnjuje pogoj iz 81. člena ZDen. Pritožnica kljub stališčem, sprejetim v odločbah Ustavnega sodišča št. U-I-138/99 in št. Up-82/01, zgolj z zatrjevanjem, da je oporočna dedinja oporočne dedinje in z navajanjem, da je oporoka prejšnje lastnice vsebovala razpolaganje z odškodnino za podržavljeno premoženje, ni izkazala, da bi ji bila z izpodbijano odločitvijo, kršena pravica do zasebne lastnine in dedovanja iz 33. člena Ustave.