TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba VII Kp 33582/2012 - kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev - zakonski znaki kaznivega dejanja - plačilo prispevkov iz delovnega razmerja - plačilo prispevko...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba VII Kp 33582/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00002760
SENAT, SODNIK
Alenka Gregorc Puš (preds.), Milena Jazbec Lamut (poroč.), Alijana Ravnik
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev - zakonski znaki kaznivega dejanja - plačilo prispevkov iz delovnega razmerja - plačilo prispevkov s strani delodajalca - storilec kaznivega dejanja - vodenje poslov družbe - blanketna norma - nadomestilo plače - pokojninska osnova
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
IZREK
Pritožbi zagovornikov obdolženega A. A. se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi, kazenski sankciji in premoženjskopravnem zahtevku spremeni tako, da se:
- iz opisa dejanja po točko 1 iz prve vrstice drugega odstavka izpusti besedilo "avgust, september in",
- iz opisa dejanja po točko 2 iz prve in druge vrstice drugega odstavka izpusti besedilo "za leto 2010 v višini 734,15 EUR in" ter besedi "navedene zneske" nadomesti z "navedeni znesek",
- obdolženemu v pogojni obsodbi določena kazen zniža na 4 (štiri) mesece in 15 (petnajst) dni zapora, znesek 4.229,15 EUR določen v posebnem pogoju pa nadomesti z zneskom 3.795,00 EUR, in
- iz odločbe o premoženjsko pravnem zahtevku izpusti 8. alineja (regres za letni dopust za leto 2010 v višini 434,15 EUR neto z zakonskimi zamudnimi obrestmi od navedenega zneska od dne 2. 7. 2010 do plačila).
V preostalem se pritožba obdolženčevih zagovornikov zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
- iz opisa dejanja po točko 1 iz prve vrstice drugega odstavka izpusti besedilo "avgust, september in",
- iz opisa dejanja po točko 2 iz prve in druge vrstice drugega odstavka izpusti besedilo "za leto 2010 v višini 734,15 EUR in" ter besedi "navedene zneske" nadomesti z "navedeni znesek",
- obdolženemu v pogojni obsodbi določena kazen zniža na 4 (štiri) mesece in 15 (petnajst) dni zapora, znesek 4.229,15 EUR določen v posebnem pogoju pa nadomesti z zneskom 3.795,00 EUR, in
- iz odločbe o premoženjsko pravnem zahtevku izpusti 8. alineja (regres za letni dopust za leto 2010 v višini 434,15 EUR neto z zakonskimi zamudnimi obrestmi od navedenega zneska od dne 2. 7. 2010 do plačila).
V preostalem se pritožba obdolženčevih zagovornikov zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Pri kaznivem dejanju kršitve temeljnih pravic delavcev za nastanek prepovedane posledice zadošča že neplačilo predpisanih prispevkov. Inkriminacija varuje že upravičenje, da bo delodajalec obveznost plačila prispevkov tudi dejansko izvedel.
Storilec kaznivega dejanja po 196. členu KZ-1 je tisti, ki dejansko vodi posle družbe. Samo dejstvo, da obdolženi ni bil zadolžen za dejanska izplačila, zato na obstoj obravnavanega kaznivega dejanja ne vpliva.
Kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev predstavlja blanketno normo, zato se je potrebno pri razlagi pravnih pojmov opreti na določbe ZDR. Glede na sistemsko in namensko razlago določbe o nadomestilu plače po 137. členu ZDR, nadomestilo enako kot plača predstavlja plačilo za delo na podlagi pogodbe o zaposlitvi. Zato gre tudi v primeru zaporednega neplačila treh nadomestil plače po drugem odstavku 137. člena ZDR nedvomno za izpolnitev zakonskih znakov kvalificirane oblike kaznivega dejanja po drugem odstavku 196. člena KZ-1.
Storilec kaznivega dejanja po 196. členu KZ-1 je tisti, ki dejansko vodi posle družbe. Samo dejstvo, da obdolženi ni bil zadolžen za dejanska izplačila, zato na obstoj obravnavanega kaznivega dejanja ne vpliva.
Kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev predstavlja blanketno normo, zato se je potrebno pri razlagi pravnih pojmov opreti na določbe ZDR. Glede na sistemsko in namensko razlago določbe o nadomestilu plače po 137. členu ZDR, nadomestilo enako kot plača predstavlja plačilo za delo na podlagi pogodbe o zaposlitvi. Zato gre tudi v primeru zaporednega neplačila treh nadomestil plače po drugem odstavku 137. člena ZDR nedvomno za izpolnitev zakonskih znakov kvalificirane oblike kaznivega dejanja po drugem odstavku 196. člena KZ-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.