TFL Vsebine / Revija Poslovodno računovodstvo

Med drugim tudi generalni pravobranilec Bobek v svojih sklepnih predlogih v zadevi C-670/17 P z dne 8. 11. 2018 še posebej v točki 94 opozarja na nedopustnost pristopa »za vsako ceno doseči vračila sredstev« (tj. plačilo finančnega popravka, op.) ob kršenju temeljnih postulatov načela zakonitosti (nacionalnega prava). Ob navedenem pa v aktualni sodni praksi ni mogoče vnaprej odpraviti očitka, da teh temeljnih pravnih izhodišč pri svojih zadnji odločitvah nacionalna sodišča ne upoštevajo. Zdi se namreč, da so sodišča v želji, da se Republiki Sloveniji omogoči čim bolj učinkovito uveljavljanje finančnih popravkov, ob intervenciji Vrhovnega sodišča v njegovi zadnji praksi pravno nevzdržno posegla v meje dopustnosti gabaritov (predvsem) ustavnega načela zakonitosti.

Opinion of Advocate General Bobek, delivered on 8 November 2018 in the EUCJ case C 670/17 P, also expressly recognized legal practice, aiming at »recovering funds at all costs, in the absence (not to speak against the clear wording) of relevant provisions«, as noncompliant with law (of the EU); stating also multiple judgments of the CJEU regarding the matter. Nevertheless, in Slovenia, it seems that such warnings have not yet been heard by national courts of law. As argued in this paper, in order to make enforcing of financial corrections “as efficiently as possible” for the Republic of Slovenia in its procedural position of the plaintiff in the relevant court procedures, national courts of law have namely unlawfully crossed the limits of the constitutional principle of legality, among others.