na dokumentu
Portal TFL
Up-400/02 - Ustavna pritožba A. A. A. pe B.-B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 488/2000 z dne 21. 3. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-400/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22261
GESLA
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Enakost orožij.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. A. pe B.-B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 488/2000 z dne 21. 3. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča U 1164/98-9 z dne 10. 2. 2000, z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 0011/3a-XVII-326-781 z dne 29. 5. 1998 in z odločbo Upravne enote Postojna št. 201-98/93-9/2 z dne 5. 11. 1996
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. A. pe B.-B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 488/2000 z dne 21. 3. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča U 1164/98-9 z dne 10. 2. 2000, z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 0011/3a-XVII-326-781 z dne 29. 5. 1998 in z odločbo Upravne enote Postojna št. 201-98/93-9/2 z dne 5. 11. 1996 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik sicer zatrjuje kršitev pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, vendar te kršitve s pavšalnim sklicevanjem na drugačno prakso upravnih organov ni izkazal. Te kršitve tudi s sklicevanjem na "Priročnik za delo matičarjev - državljanstvo" ni mogoče utemeljiti. Očitek o odstopu od sodne prakse, kar bi lahko pomenilo kršitev pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, je namreč mogoče utemeljevati le z različnimi odločitvami sodišč. Pritožnik pa ne navaja, da bi izpodbijana sodba Vrhovnega sodišča odstopala od ustaljene sodne prakse v podobnih primerih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.