TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 261/2004 z dne 22. 3. 2005 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 249/2004 z dne 20. 5. 2004 in s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 210/2002 z dne 18. 11. 2003 se ne sprejme.

Z navedbami, ki po vsebini pomenijo zgolj nestrinjanje z odločitvijo sodišč, pritožnica ni izkazala očitkov o kršitvah 14. in 22. člena Ustave zaradi neenakopravnega položaja z drugo stranko. Stališču sodišč, da je mogoče v primeru, ko o pravnorelevantnem dejstvu delavčeve delazmožnosti v spornem obdobju ne obstoji odločitev zdravniške komisije oziroma drugega pristojnega organa, obstoj tega dejstva ugotavljati z izvedencem v delovnem sporu, ni mogoče očitati očitne napačnosti. S sklicevanjem na eno samo odločitev Vrhovnega sodišča pritožnica ni izkazala obstoja enotne sodne prakse. Na kršitev 2. člena Ustave se v postopku z ustavno pritožbo ni mogoče sklicevati.