na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 121/2020 - ničnost prodajne pogodbe - vmesni ugotovitveni zahtevek - ničnost pogodbe kot predhodno vprašanje - zahtevek za vrnitev kupnine - pravni interes - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.5.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 121/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00034319
SENAT, SODNIK
Barbara Krpač Ulaga (preds.), Alenka Kobal Velkavrh (poroč.), Dušan Barič
INSTITUT VSRS
ničnost prodajne pogodbe - vmesni ugotovitveni zahtevek - ničnost pogodbe kot predhodno vprašanje - zahtevek za vrnitev kupnine - pravni interes - stvarna legitimacija - procesna legitimacija - kavza pogodbe - odsotnost pogodbene podlage - dvojna prodaja - dvakratno plačilo - vzajemne izpolnitve - neupravičena obogatitev - zamudne obresti nepoštenega pridobitelja
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbe se zavrnejo in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdni stranki in stranska intervenientka nosijo svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pravdni stranki in stranska intervenientka nosijo svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Kavza prodajne pogodbe je v vzajemnih izpolnitvah, po katerih ena pogodbena stranka na drugo prenese lastninsko pravico na stvari, druga pa za to izroči dogovorjeno kupnino. V konkretnem primeru prodajna pogodba obstoja vzajemnih izpolnitev ni imela, saj je bila v času sklepanja sporne prodajne pogodbe tožnica že lastnica nepremičnine, zaradi česar toženka svoje pogodbene obveznosti ne more izvršiti, zato je navedena pogodba nična. Namen kupca pri kupoprodajni pogodbi že po naravi stvari ni v tem, da kupi lastno stvar.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.