TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sklep IV Cp 1744/2024 - ukrepi za varstvo koristi otroka - sprememba odločbe o stikih med starši in otroki - izdaja začasne odredbe v družinskopravni zadevi - dokazovanje ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.11.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep IV Cp 1744/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00080580
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar (preds.), Barbara Žužek Javornik (poroč.), dr. Vesna Bergant Rakočević
INSTITUT VSRS
ukrepi za varstvo koristi otroka - sprememba odločbe o stikih med starši in otroki - izdaja začasne odredbe v družinskopravni zadevi - dokazovanje s stopnjo verjetnosti - ugotavljanje dejanskega stanja - ureditvena (regulacijska) začasna odredba - določitev stikov z otrokom - varstvo koristi otroka - ogroženost otroka - čustvena odtujitev - stiki v korist otroka - ponovna vzpostavitev stikov - stiki pod nadzorom strokovnih delavcev - mnenje otroka - mnenje Centra za socialno delo (CSD)
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep:
- v točki I izreka spremeni tako, da imata ml. A. A. in ml. B. A. s predlagateljico stike pod nadzorom CSD C. ločeno, in tako, da ima predlagateljica z ml. A. A. stike enkrat na teden po eno uro, v ostalem pa se pritožba zoper točko I izreka zavrne in se sklep glede stikov predlagateljice z ml. B. A. potrdi;
- v točki IV izreka v odločitvi o zavrnitvi predloga za izvajanje terapije med predlagateljico in otrokoma razveljavi, v ostalem pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu, to je odločitev o zavrnitvi predloga za začasni nadzor centra za socialno delo nad opravljanjem starševske skrbi nasprotnega udeleženca potrdi.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- v točki I izreka spremeni tako, da imata ml. A. A. in ml. B. A. s predlagateljico stike pod nadzorom CSD C. ločeno, in tako, da ima predlagateljica z ml. A. A. stike enkrat na teden po eno uro, v ostalem pa se pritožba zoper točko I izreka zavrne in se sklep glede stikov predlagateljice z ml. B. A. potrdi;
- v točki IV izreka v odločitvi o zavrnitvi predloga za izvajanje terapije med predlagateljico in otrokoma razveljavi, v ostalem pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu, to je odločitev o zavrnitvi predloga za začasni nadzor centra za socialno delo nad opravljanjem starševske skrbi nasprotnega udeleženca potrdi.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Odločitev sodišča prve stopnje o zavrnitvi predloga predlagateljice glede izvajanja terapije z otrokoma, češ da je o tem glede na namen začasne odredbe preuranjeno odločati, je zmotna. Taka odločitev bi lahko bila utemeljena, če bi sodišče po ugotovitvi pravno relevantnih dejstev spoznalo, da za izrek ukrepa (še) ni pogojev. Ne sme pa se predlog za izrek ukrepa za varstvo koristi otroka zavrniti, če še ni dovolj raziskano dejansko stanje, da bi sodišče lahko sprejelo odločitev o predlaganem ukrepu
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.