TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Dopolnilni sklep I Cp 1693/2017 - dopolnilni sklep o stroških - stroškovna odločitev - vrednost spora - sprememba tožbe - povišanje tožbenega zahtevka - odmera stroškov
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.3.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Dopolnilni sklep I Cp 1693/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00010192
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič
INSTITUT VSRS
dopolnilni sklep o stroških - stroškovna odločitev - vrednost spora - sprememba tožbe - povišanje tožbenega zahtevka - odmera stroškov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema tega sklepa (poleg zneska 825,70 EUR po zadnjem odstavku I. točke sodbe I Cp 1693/2017 z dne 16. 2. 2018) povrniti še stroške postopka tožene stranke (priznane z dopolnilnim sklepom Bpp z dne 30. 11. 2017) pred sodiščem prve stopnje v višini 890,78 EUR v korist proračuna Republike Slovenije, in sicer na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Ljubljani št. .... s sklicem 00800370 7702016 (koda namena: GOVT, namen: plačilo po dopolnilni odločbi Bpp št. 770/2016), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki (poleg zneska 755 EUR po III. točki sodbe I Cp 1693/2017 z dne 16. 2. 2018) povrniti še dodatnih 770,59 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki (poleg zneska 755 EUR po III. točki sodbe I Cp 1693/2017 z dne 16. 2. 2018) povrniti še dodatnih 770,59 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
JEDRO
Toženka v predlogu utemeljeno opozarja, da je bila vrednost spora v tej zadevi 97.747 EUR in ne 19.000 EUR. Zato ima prav, da bi morali biti njeni pritožbeni stroški odmerjeni ob upoštevanju višje vrednosti. Ker pa v tem delu ne gre za napako v smislu 328. člena ZPP, ki bi jo bilo mogoče popraviti s popravnim sklepom, ampak za izostanek odločitve o delu stroškovnega zahtevka toženke, je pritožbeno sodišče ugodilo predlogu za izdajo dopolnilne odločbe, to je dopolnilnega sklepa o stroških.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.