na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
UPRS Sodba I U 833/2019-51 - mejna obravnava - urejena meja - zaščitena kmetija - pravica do izjave
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.8.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 833/2019-51
INTERNA OZNAKA
UP00054766
SENAT, SODNIK
Petra Hočevar (preds.), Borut Smrdel (poroč.), Irena Grm
SIMILARDOCS
UPRS Sodba I U 1346/2017-10 ^^^ VSL sklep I Cp 3325/2011 ^^^ UPRS Sodba I U 1701/2016-13
INSTITUT VSRS
mejna obravnava - urejena meja - zaščitena kmetija - pravica do izjave
PODROČJE VSRS
ZEMLJIŠKI KATASTER
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Zahteva stranke z interesom Občine B. za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
II. Zahteva stranke z interesom Občine B. za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Niti iz določil ZKZ, v povezavi z ZDKG, niti iz določil ZEN (enako pa tudi ne iz kakega drugega predpisa) ne izhaja, da pri zaščitenih kmetijah ne bi bilo mogoče izvesti postopka evidentiranja urejene meje, kot je bil izveden v konkretnem primeru, ali da bi bilo pri tem treba upoštevati kakršnekoli omejitve ali posebnosti. Pri navedenem postopku namreč že po naravi tega ne gre za promet z zaščiteno kmetijo, na katerega bi se nanašale omejitve iz ZKZ. S tem povezanim (sicer povsem pavšalnim) očitkom tožnikov utemeljenosti tako ni mogoče priznati.
Kot je razvidno iz zapisnika mejne obravnave, je bila prva tožnica na mejni obravnavi pozvana, da pokaže svoje meje in opozorjena na posledice po petem odstavku 31. člena ZEN, a meje ni pokazala, zaradi česar je bilo potrebno šteti, da se z mejo strinja.
Kot je razvidno iz zapisnika mejne obravnave, je bila prva tožnica na mejni obravnavi pozvana, da pokaže svoje meje in opozorjena na posledice po petem odstavku 31. člena ZEN, a meje ni pokazala, zaradi česar je bilo potrebno šteti, da se z mejo strinja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.