Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC Sodba II Kp 34592/2018 - načelo in dubio pro reo - domneva nedolžnosti

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba II Kp 34592/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00072656
SENAT, SODNIK
Branko Aubreht (preds.), Barbara Žumer Kunc (poroč.), dr. Saša Kmet
INSTITUT VSRS
načelo in dubio pro reo - domneva nedolžnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi zagovornice se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se

obdolženega A. A.,

sina B. B. in C. C., rojene ..., rojen ... v Š., EMŠO: ..., državljana Slovenije, stanujočega ..., poročenega, upokojenca, nekaznovanega, na prostosti;

iz razloga po 3. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

oprosti obtožbe

da je z grdim ravnanjem zato, da bi mld. D. D., rojenega ..., učenca osnovne šole ..., ustrahoval in vznemiril, resno zagrozil, da bo napadel njegovo telo, s tem, da je 24. 1. 2018 okoli 12.45 ure na hodniku II. nadstropja osnovne šole ..., po tem, ko ga je kot učitelj med šolsko uro zaradi motenja pouka poslal iz razreda na hodnik, po zaključku te šolske ure pristopil do njega in ga najprej s pestjo udaril v predel trebuha, da se je D. D. zaradi bolečin zvil, nato še brcnil v predel hrbta, ko pa se je D. D. dvignil, pa ga še z rokama odrinil, v posledici česar je D. D. utrpel udarnino trebušne stene in udarnino hrbta z bolečinami ter je bil prestrašen in vznemirjen,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje grožnje po drugem odstavku v zvezi s prvim odstavkom 135. člena Kazenskega zakonika.

Na podlagi prvega odstavka 96. člena ZKP bremenijo stroški tega kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena tega zakona, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada zagovornice, proračun.

Na podlagi tretjega odstavka 105. člena ZKP se oškodovanca D. D. s celotnim premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.
JEDRO
Načelo "in dubio pro reo" pomeni, da bo obdolženec oproščen ne le v primeru dvoma, ampak tudi v primeru verjetnosti ali utemeljenega suma, da je izvršil očitano kaznivo dejanje. Pritožbeno sodišče je na nejavni seji podvomilo v pravilnost ocene odločilnih dokazov in na podlagi tega sprejete pravilnosti dokaznega zaključka sodišča prve stopnje glede dokazne ocene izpovedbe oškodovanca in priče. Sklenilo je, da so izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 380. člena ZKP ter da bo z opravljeno obravnavo pred sodiščem druge stopnje zadeva hitreje zaključena.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window