TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba in sklep I Cpg 346/2013 - pogodba o prodaji lastnih delnic - možnost ponovnega odkupa - reodkup - repo pogodba - nastanek škode - padec tržne cene - cena ob sklenitvi pogodb...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 346/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074781
SENAT, SODNIK
Vesna Jenko (preds.), Renata Horvat (poroč.), Nada Mitrović
INSTITUT VSRS
pogodba o prodaji lastnih delnic - možnost ponovnega odkupa - reodkup - repo pogodba - nastanek škode - padec tržne cene - cena ob sklenitvi pogodbe - iztek roka za reodkup - zahteva za reodkup - opustitev skrbnosti - krivda za opustitev - izključitev vzročne zveze - navidezna pogodba
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - KORPORACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba prvo in četrto tožene stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka potrdi.
II. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v:
- 4. alineji II.a točke izreka za plačilo zneska 49.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 4. 2008 dalje,
- 5. alineji II.a točke izreka,
- 3. alineji II.c točke izreka ter
- v III. točki izreka
in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v preostalem izpodbijanem, a ne razveljavljenem delu, potrdi.
IV. Prvo in četrto tožena stranka sami krijeta svoje pritožbene stroške, tožeča stranka pa sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
V. Odločanje o pritožbenih stroških tožeče in tretje tožene stranke se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v:
- 4. alineji II.a točke izreka za plačilo zneska 49.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 4. 2008 dalje,
- 5. alineji II.a točke izreka,
- 3. alineji II.c točke izreka ter
- v III. točki izreka
in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v preostalem izpodbijanem, a ne razveljavljenem delu, potrdi.
IV. Prvo in četrto tožena stranka sami krijeta svoje pritožbene stroške, tožeča stranka pa sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
V. Odločanje o pritožbenih stroških tožeče in tretje tožene stranke se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V kolikor je res želela, da pride do reodkupa delnic, bi kot skrben gospodarstvenik nedvomno morala četrto toženo stranko ponovno pozvati k predložitvi dokumentacije oziroma opraviti druga dejanja v smeri uveljavitve svoje zahteve (npr. jo uveljaviti v postopku pred sodiščem). Z opustitvijo takšnih ravnanj je tožeča stranka sama opustila skrbnost, ki se v pravnem prometu zahteva od pravnih oseb. Krivde za takšno opustitev ne more prenesti na tožene stranke, ki od sredine avgusta 2007 do izteka roka za reodkup niso bile v poziciji, ko bi lahko v imenu tožeče stranke opravljale kakršnakoli pravna dejanja.
Škoda bi tožeči stranki (tudi sicer) nastala le v primeru, če bi po izteku enoletnega roka, v katerem bi delnice lahko odkupila, tržna cena slednjih padla in bi jih zato lahko (po reodkupu) prodala le za ceno, nižjo od tiste, za katero bi jih lahko prodala v trenutku, ko je bila repopogodba sklenjena. Vendar pa tožeča stranka trditev v tej smeri ni podala.
Škoda bi tožeči stranki (tudi sicer) nastala le v primeru, če bi po izteku enoletnega roka, v katerem bi delnice lahko odkupila, tržna cena slednjih padla in bi jih zato lahko (po reodkupu) prodala le za ceno, nižjo od tiste, za katero bi jih lahko prodala v trenutku, ko je bila repopogodba sklenjena. Vendar pa tožeča stranka trditev v tej smeri ni podala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.