TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK Sklep III Cp 2/2024 - ukrepi za preprečevanje nasilja v družini - kršitev prepovedi - obstoj kršitve - pravica do sodelovanja v postopku - pravica do izjave - pravica do...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.1.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sklep III Cp 2/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00072594
SENAT, SODNIK
Sabina Vrčon (preds.), mag. Peter Baša (poroč.), Berta Žorž
INSTITUT VSRS
ukrepi za preprečevanje nasilja v družini - kršitev prepovedi - obstoj kršitve - pravica do sodelovanja v postopku - pravica do izjave - pravica do predlaganja in izvedbe dokazov - izrek denarne kazni - pravica do pritožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba druge nasprotne udeleženke se v delu, ki se nanaša na I., II., III. in IV. točko izreka izpodbijanega sklepa zavrže; v preostalem, glede odločitve o stroških druge nasprotne udeleženke v VI. točki izreka izpodbijanega sklepa, pa zavrne in odločitev sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
II. Pritožbi prvega nasprotnega udeleženca se ugodi, sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani I., II., III. in IV. točki izreka ter glede odločitve o stroških prvega nasprotnega udeleženca v VI. točki izreka razveljavi ter zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
III. Odločitev o pritožbenih stroških prvega nasprotnega udeleženca se pridrži za novo odločitev. Druga nasprotna udeleženka sama nosi svoje pritožbene stroške.
II. Pritožbi prvega nasprotnega udeleženca se ugodi, sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani I., II., III. in IV. točki izreka ter glede odločitve o stroških prvega nasprotnega udeleženca v VI. točki izreka razveljavi ter zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
III. Odločitev o pritožbenih stroških prvega nasprotnega udeleženca se pridrži za novo odločitev. Druga nasprotna udeleženka sama nosi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je sledilo navedbam predlagateljev, da je prvi nasprotni udeleženec kršil prepoved približevanja dne …. in mu zaradi tega naložilo, da poravna izrečeno denarno kazen. Slednji v pritožbi upravičeno opozarja, da je v postopku pred sodiščem prve stopnje zatrjevanim kršitvam nasprotoval in za svoje navedbe predlagal določene dokaze (med drugim zaslišanje udeležencev). Prvostopenjsko sodišče je njegova stališča zavrnilo, brez da bi izvedlo predlagane dokaze, prav tako pa ni pojasnilo, zakaj teh dokazov ni izvedlo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.