na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sklep I Cp 282/2022 - zapuščinski postopek - pravica do izjave - navajanje novih dejstev in dokazov v pritožbenem postopku
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Cp 282/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00056567
SENAT, SODNIK
Vlasta Polanec (preds.), mag. Igor Strnad (poroč.), Branko Reisman
INSTITUT VSRS
zapuščinski postopek - pravica do izjave - navajanje novih dejstev in dokazov v pritožbenem postopku
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in sklep sodišča prve stopnje potrdi.
II. Dedinja A.A. krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Dedinja A.A. krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Čeprav se zdi, da so v zapuščinskem postopku možnosti navajanja novih dejstev relativno široke, natančnejša razlaga drugih določb kaže, da obstajajo tudi omejitve. Najbolj splošna izhaja iz logičnega argumenta narave stvari, kajti sodiščem ne morejo biti znane okoliščine povsem osebne narave, ki jih dedič povezuje z določbami 32. in 29. člena ZD. Tako za institut izločitve v korist potomcev (32. člen ZD) in vračunanja daril (46. člen do 58. člen ZD) že sam ZD določa, da se o teh pravnih podlagah odloča le na njihovo "zahtevo", ne pa po uradni dolžnosti. Zato je razumno tudi nadaljnje sklepanje, da morajo dediči v teh primerih navajati okoliščine, šele potem lahko o tem odločajo sodišča. Takšne določbe vsebuje tako ZNP-1 (34. člen, ki se pa v tem primeru ne more uporabiti), predvsem pa ZPP, ki v 337. členu takšno možnost dopušča, a ne neomejeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.