na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 2698/2016 - neupravičena obogatitev – vrnitev daril – zunajzakonska skupnost – preklic darilne pogodbe – nagib pri darilni pogodbi – bistvena kršitev določb pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2698/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086789
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Katarina Parazajda (poroč.), Blanka Javorac Završek
INSTITUT VSRS
neupravičena obogatitev – vrnitev daril – zunajzakonska skupnost – preklic darilne pogodbe – nagib pri darilni pogodbi – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se v I. /1., I/3. in II. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
v preostalem (I/2. točka izreka) se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
v preostalem (I/2. točka izreka) se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je kljub (pravilnemu) stališču, da so tožnikova pričakovanja trajnejše zveze s toženko predstavljala odločilen nagib za izročitev daril (denarja) in da je nagib pri darilni pogodbi tako pomemben, da njegov odpad pomeni odpad pravne podlage, tožbeni zahtevek zavrnilo, ker je za nekatera darila (sodišče prve stopnje ne pojasni za katera to velja), možna naturalna restitucija. Takšni razlogi so (ker sodišče ne pojasni, zakaj in za katera darila je možna naturalna restitucija) nejasni (kar onemogoča preizkus sodbe) in nasprotujejo ugotovitvi sodišča prve stopnje, da je tožnik toženki naklonil več daril oziroma denarnih sredstev in ji tako omogočil nabavo premičnin in nepremičnin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.