TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC sklep I Ip 92/2017 - stroški izvršilnega postopka – stroški dolžnika - neutemeljeno povzročeni stroški – obveznost povračila stroškov
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep I Ip 92/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0004868
SENAT, SODNIK
Zdenka Pešec (preds.), Irena Leskovšek Jurjec (poroč.), Branko Vitez
INSTITUT VSRS
stroški izvršilnega postopka – stroški dolžnika - neutemeljeno povzročeni stroški – obveznost povračila stroškov
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se spremeni izpodbijani sklep sodišča prve stopnje tako, da izrek glasi:
“Upnik je dolžan v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje povrniti tretjemu dolžniku 514,06 EUR stroškov ugovora, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. dne po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje dalje do plačila.”
II. Upnik je dolžan v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje povrniti tretjemu dolžniku 514,06 EUR stroškov tega pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. dne po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje dalje do plačila.
“Upnik je dolžan v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje povrniti tretjemu dolžniku 514,06 EUR stroškov ugovora, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. dne po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje dalje do plačila.”
II. Upnik je dolžan v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje povrniti tretjemu dolžniku 514,06 EUR stroškov tega pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. dne po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje dalje do plačila.
JEDRO
Dolžnik v pritožbi utemeljeno navaja, da je bil zaradi neutemeljeno vloženega predloga proti njemu primoran vložiti ugovor.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.