TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. V delu, ki se nanaša na odločbo Upravne enote Ljubljana št. 351-70/2017-20 z dne 26. 4. 2017, se tožba zavrže.

II. V delu, ki se nanaša na sklep Upravne enote Ljubljana št. 351-70/2017-22 z dne 9. 5. 2017, se tožba zavrne.

III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

IV. Zahteva prizadete stranke za povračilo stroškov postopka se zavrne.

S 1. 6. 2018 je bil uveljavljen Gradbeni zakon (v nadaljevanju GZ), ki je v prvem odstavku 125. člena s tem dnem določil prenehanje veljavnosti ZGO-1, v drugem odstavku 5. člena pa, da se odstranitev objekta lahko začne na podlagi prijave začetka gradnje. Ker tudi nobena določba GZ glede odstranitve objekta ne predpisuje izdaje dovoljenja, prizadeta stranka zdaj lahko zakonito odstrani predmetne objekte ne glede na obstoj oziroma zakonitost izpodbijane odločbe. To pomeni, da izpodbijana odločba že zgolj ob upoštevanju veljavne zakonske ureditve, torej očitno, ne posega (več) v tožnikov pravni položaj.

Ker je bistvo stranske udeležbe v upravnem postopku (43. člen ZUP) varovanje (konkretnega) pravnega interesa stranskega udeleženca, ni mogoče šteti, da bi stranski udeleženec v postopku ne postavil zahtevka. Toženka je zato po presoji sodišča ravnala pravilno in zakonito, ko je svojo odločitev o stroških postopka oprla na ugotovitev, da tožnik s svojim zahtevkom v upravnem postopku ni uspel.