na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba Pdp 263/2018 - preizkus ocene dela - pritožbeni razlogi - pavšalne pritožbene navedbe - dokazna ocena
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
28.3.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 263/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00012169
SENAT, SODNIK
Marko Hafner (preds.), mag. Aleksandra Hočevar Vinski (poroč.), Ruža Križnar Jager
INSTITUT VSRS
preizkus ocene dela - pritožbeni razlogi - pavšalne pritožbene navedbe - dokazna ocena
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnik sam krije svoje pritožbene stroške.
II. Tožnik sam krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Tožnik zgolj pavšalno navaja, da sodišče prve stopnje ni uporabilo 8. člena ZPP (ki se nanaša na oblikovanje dokazne ocene) oziroma, da ga je uporabilo napačno. Ne navede torej, kateri dokaz v oblikovanju dokazne ocene ni bil upoštevan oziroma, ni bil pravilno upoštevan. Ne navede npr., kateri dokazni zaključki so napačni in zakaj naj bi bili napačni. Zgolj vztrajanje, da je delo opravljal vestno, pošteno, pravilno in pravočasno ne zadostuje za učinkovito izpodbijanje dokazne ocene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.