na dokumentu
Portal TFL
VSC sodba Cpg 316/2013 - zaslišanje prič - neopravičen izostanek
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cpg 316/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003562
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zaslišanje prič - neopravičen izostanek
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se delno zavrne, kolikor se z njo izpodbija I. točka izreka izpodbijane sodbe in se v tem obsegu potrdi izpodbijana sodba, pritožbi pa se delno ugodi, kolikor se z njo izpodbija II. točka izreka izpodbijane sodbe in se v tem delu izpodbijana sodba spremeni, tako da sedaj izrek glasi: “Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške pravdnega postopka v znesku 1.354,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.”
Pravdni stranki nosita sami vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Pravdni stranki nosita sami vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ne držijo pritožbene navedbe, da sodišče ni dopustilo izvedbe dokaza z zaslišanjem določenih prič, kot jih je predlagala tožena stranka, pri čemer sodišče odloča o tem, kateri dokazi naj se izvedejo za ugotovitev odločilnih dejstev, vendar pa dokaza ni moglo izvesti, saj priče na narok niso pristopile, pritožbeno pa ni sporno, da njihov izostanek ni bil upravičen, tako da sodišču prve stopnje že iz tega razloga ni bilo potrebno preložiti naroka, če je to potrebno iz upravičenih razlogov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.