na dokumentu
Portal TFL
Up-447/02 - Ustavna pritožba A. A. A. zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 467/2001 z dne 16. 5. 2002 v zvezi s sodbo in sklepom Upravne...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-447/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23189
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda vesti (41).
5.3.41.51 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravice otrok (56) - Pravica in dolžnost staršev vzdrževati, izobraževati in vzgajati svoje otroke (54/1).
5.3.31 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do družinskega življenja (35, 36, 37, 53).
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. A. zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 467/2001 z dne 16. 5. 2002 v zvezi s sodbo in sklepom Upravnega sodišča št. U 2957/97 z dne 14. 3. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. A. zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 467/2001 z dne 16. 5. 2002 v zvezi s sodbo in sklepom Upravnega sodišča št. U 2957/97 z dne 14. 3. 2001 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče je preizkusilo le tiste navedbe v ustavni pritožbi, s katerimi pritožnik zatrjuje kršitev svojih človekovih pravic in temeljnih svoboščin in ki se nanašajo na izpodbijani sodni odločbi. Ker z izpodbijanima odločbama očitno niso bile kršene človekove pravice in temeljne svoboščine, kot jih zatrjuje pritožnik, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo. Kolikor pritožnik uveljavlja kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja pa ni izpolnjena procesna predpostavka iz 51. člena ZUstS, zato je bilo treba ustavno pritožbo v tem delu zavreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.