TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba V. Č. zoper sklep Vrhovnega sodišča v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju in sklepom Temeljnega sodišča v Celju, Enote v Šmarju pri Jelšah se zavrne.

Očitno so neutemeljene pritožnikove trditve o kršitvi ustavnih pravic iz 26. in 33. člena Ustave, kolikor z njimi uveljavlja takšno razlago ZDen, po kateri časovna meja zahtevkom za denacionalizacijo iz naslova razlastitve sploh ni postavljena. Pritožnikovi ustavni pravici tudi nista bili kršeni z odločitvijo, po kateri pritožnik do denacionalizacije ni upravičen, saj je sodišče v konkretnem primeru, ko se zahteva denacionalizacija nepremičnin, ki so bile predmet kupoprodajnih pogodb, sklenjenih "pod grožnjo" razlastitve, pravilno uporabilo določbo 5. člena ZDen, odločitev pa utemeljeno izpeljalo iz vsebine 4. člena istega zakona, v katerem je postavljena časovna meja uveljavljanju denacionalizacijskih zahtevkov, tudi tistih iz naslova razlastitve.