na dokumentu
Portal TFL
VSC Sodba II Kp 11349/2016 - kaznivo dejanje oškodovanja upnikov - znaki kaznivega dejanja - nezmožnost plačila - delictum proprium
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.12.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba II Kp 11349/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00051916
SENAT, SODNIK
Zinka Strašek (preds.), Andrej Pavlina (poroč.), Branko Aubreht
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje oškodovanja upnikov - znaki kaznivega dejanja - nezmožnost plačila - delictum proprium
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se zavrneta kot neutemeljeni in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obtoženega A. Z. Š. se oprosti plačila sodne takse za pritožbo zoper sodbo, medtem ko je obtožena E. Š. to takso dolžna plačati.
II. Obtoženega A. Z. Š. se oprosti plačila sodne takse za pritožbo zoper sodbo, medtem ko je obtožena E. Š. to takso dolžna plačati.
JEDRO
Čeprav je res kaznivo dejanje oškodovanja upnikov po drugem odstavku 227. člena KZ-1 umeščeno v XXIV. poglavje KZ-1 med kazniva dejanja zoper gospodarstvo, pa za razliko od kaznivega dejanja po prvem odstavku istega člena, ki ga je mogoče storiti le pri opravljanju gospodarske dejavnosti, kaznivo dejanje po drugem odstavku ni t. i. delictum proprium, saj že iz zakonske dikcije „kdor ve, da je sam ali kdo drug kot dolžnik postal nezmožen za plačilo“ izhaja, da ga lahko stori kdorkoli in ne le oseba, ki opravlja gospodarsko dejavnost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.