na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep IV Cp 275/2023 - razmerja med starši in otroki - ukrepi za varstvo koristi otroka - stiki otroka s staršem - začasna odredba o stikih - način izvrševanja stikov - s...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.2.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep IV Cp 275/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00065016
SENAT, SODNIK
Majda Irt (preds.), dr. Tadeja Jelovšek (poroč.), Katarina Parazajda
INSTITUT VSRS
razmerja med starši in otroki - ukrepi za varstvo koristi otroka - stiki otroka s staršem - začasna odredba o stikih - način izvrševanja stikov - stiki pod nadzorom strokovnih delavcev - izdaja začasne odredbe po uradni dolžnosti - sprememba izvajanja stikov - telefonski stiki z otrokom - mnenje otroka - mnenje Centra za socialno delo (CSD) - dolžnost starša, da se vključi v družinsko terapijo
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se ugodi, sklep se v izpodbijanem delu:
- v 1. točki izreka spremeni tako, da se sklep I Z 72/2020 z dne 6. 1. 2021 v II. točki spremeni tako, da se za zadnjim stavkom doda: „Nasprotna udeleženka mora najkasneje 24 ur pred določenim stikom Centru za socialno delo in predlagatelju sporočiti, da se bo stika zanesljivo udeležila, v nasprotnem primeru se ta ne bo izvedel“. V preostalem delu sklep I Z 72/2020 z dne 6. 1. 2021 ostane v veljavi.
- v 2. točki izreka, glede napotitve predlagatelja v terapijo, razveljavi.
II. V preostalem delu sklep z dne 23. 12. 2022 ostane v veljavi.
- v 1. točki izreka spremeni tako, da se sklep I Z 72/2020 z dne 6. 1. 2021 v II. točki spremeni tako, da se za zadnjim stavkom doda: „Nasprotna udeleženka mora najkasneje 24 ur pred določenim stikom Centru za socialno delo in predlagatelju sporočiti, da se bo stika zanesljivo udeležila, v nasprotnem primeru se ta ne bo izvedel“. V preostalem delu sklep I Z 72/2020 z dne 6. 1. 2021 ostane v veljavi.
- v 2. točki izreka, glede napotitve predlagatelja v terapijo, razveljavi.
II. V preostalem delu sklep z dne 23. 12. 2022 ostane v veljavi.
JEDRO
S tem, ko je sodišče prve stopnje torej zgolj zaradi odpora nasprotne udeleženke do udeležbe na stikih pod nadzorom določilo drugo obliko stikov, ki tej bolj ustrezajo, pri čemer ni preverilo koristnosti teh stikov za A. A., je ravnalo v nasprotju s četrtim odstavkom 7. člena DZ. Ta določa, da morajo državni organi, izvajalci javnih služb, nosilci javnih pooblastil, organi lokalnih skupnosti ter druge fizične in pravne osebe v vseh dejavnostih in postopkih v zvezi z otrokom skrbeti za korist otroka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.