na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba IV Kp 33546/2016 - kaznivo dejanje razžalitve - dvom glede nepristranskosti sodišča - dokazna ocena
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.1.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 33546/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00007655
SENAT, SODNIK
mag. Aleksander Karakaš (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), Breda Cerjak Firbas
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje razžalitve - dvom glede nepristranskosti sodišča - dokazna ocena
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba obdolženih K.K. in J.K. se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženca sta kot strošek pritožbenega postopka dolžna plačati sodno takso, vsak v znesku 84,00 EUR.
II. Obdolženca sta kot strošek pritožbenega postopka dolžna plačati sodno takso, vsak v znesku 84,00 EUR.
JEDRO
Nepristranskost, ki jo pritožnika pripisujeta sodišču prve stopnje, v pritožbi ne obrazlagata, saj ne navedeta, s katerim konkretnim dejanjem naj bi jo sodišče prve stopnje zagrešilo. Je pa očitno, da nepristranskost sodišča prve stopnje vidita kot posledico dokazne ocene, ki jo je v obravnavani zadevi sprejelo sodišče prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.