TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sklep II Kp 37361/2013 - obrazložitev sodne odločbe - dokazna ocena pravno relevantnih izvedenih dokazov - izrek pogojne obsodbe
„Obtožencu se:
- za kaznivo dejanje opisano pod točko 1 izreka sodbe, po prvem odstavku 213. člena KZ-1, v zvezi s členom 34 KZ-1, določi
kazen 5 (pet) mesecev zapora,
- za kaznivo dejanje pod točko 2 a izreka sodbe, po tretjem odstavku 257. člena KZ-1, določi
kazen 3 (tri) mesece zapora,
- za kaznivo dejanje pod točko 2. b izreka sodbe, po tretjem odstavku 257. člena KZ-, določi
kazen 3 (tri) mesece zapora,
nakar se mu, na podlagi 3. točke drugega odstavka 53. člena KZ-1 izreče
enotna kazen
10 (deset) mesecev zapora“.
Sicer se pritožba obtoženčevega zagovornika kot neutemeljena zavrne in se v nespremenjenih, a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Obtoženec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka – sodno takso za pritožbo. Ta bo odmerjena s posebnim plačilnim nalogom sodišča, pred katerim je tekel postopek na prvi stopnji.
Pritožbeno sodišče pritrjuje pritožnici, da ugotovljene okoliščine ne dopuščajo spoznanja, da je mogoče pričakovati, da obtoženec ne bo več ponavljal kaznivih dejanj. Res je, da obtoženec še ni bil obsojen, da izhaja iz urejenega družinskega okolja in da je oče dveh mladoletnih otrok, ki ju je dolžan preživljati ter da je izgubil službo na policiji, vendar je sodišče prve stopnje tem okoliščinam delo preveliko težo oziroma so se te pravilno odrazile le pri določitvi višine zaporne kazni za posamezna kazniva dejanja ter pri višini enotne kazni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.