na dokumentu
Portal TFL
Sklep I Kp 20194/2012-11 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - sprememba sodbe - obravnav...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
29.10.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep I Kp 20194/2012-11
INTERNA OZNAKA
VS2006272
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - sprememba sodbe - obravnava pred sodiščem druge stopnje - kontrolna funkcija sodišča druge stopnje - izvajanje dokazov - načelo neposrednosti - pravice obrambe - zaslišanje priče - izvajanje dokazov v korist obdolženca - pravica do zaslišanja obremenilnih prič - izjave soobtoženih - nedovoljen dokaz - razlogi za sum - odločanje o dokaznem predlogu - zavrnitev dokaznega predloga - nerazumljiv izrek - opis kaznivega dejanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbam zagovornikov obtoženih J. S., B. Ž. in L. P. se ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi v odločbah o krivdi in določenih kaznih za dejanja pod točkami I/1 in 2 in II ter v odločbah o enotnih kaznih, stroških kazenskega postopka, premoženjskopravnih zahtevkih ter vštetju pripora za obtožena S. in P. ter se zadeva vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
II. Obtoženemu B. Ž. se v izrečeno kazen šest mesecev zapora na podlagi določbe prvega odstavka 49. člena Kazenskega zakonika všteje čas, prebit v priporu od 4. 10. 2005 do 17. 7. 2007.
II. Obtoženemu B. Ž. se v izrečeno kazen šest mesecev zapora na podlagi določbe prvega odstavka 49. člena Kazenskega zakonika všteje čas, prebit v priporu od 4. 10. 2005 do 17. 7. 2007.
JEDRO
Sodišče druge stopnje je tisto, ki mora v okviru svoje kontrolne funkcije izvesti dokaze na obravnavi, saj samo odloči katere dokaze bo izvedlo zato, da bo preizkusilo v sodbi sodišča prve stopnje ugotovljeno dejansko stanje. Povedano drugače, kontrolna funkcija sodišča druge stopnje, ko se odloči, da opravi obravnavo zaradi presoje pravilnosti dejanskega stanja v sodbi sodišča prve stopnje in utemeljenosti vložene pritožbe, je ravno v tem, da po neposredni izvedbi tistih dokazov, o katerih je podvomilo v pravilno oceno, presodi, ali so dokazi pravilno ocenjeni in na podlagi njih sprejeti pravilni dokazni zaključki.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.