IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v delu, ki se nanaša na prvostopenjsko odločbo spremeni tako, da se 1. odstavek odločbe št. ... z dne 20. 2. 2014, pravilno glasi:
"Zavarovanki A.A., roj. 31. 8. 1961, delovnemu invalidu III. kategorije invalidnosti zaradi posledic bolezni, se izplačevanje nadomestila zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu ustavi z dnem 14. 8. 2014."
II. V preostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem izpodbijanem delu (ki se nanaša na drugostopenjsko odločbo št. ... z dne 17. 2. 2015) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
ZPIZ-2 v 396. členu ureja uživanje pravic iz invalidskega zavarovanja, pridobljenih po prejšnjih predpisih ter ukinitev pravic uživalcem, ki izpolnijo pogoje za upokojitev. Tako uživalci pravic na podlagi preostale delovne zmožnosti (II. in III. kategorije invalidnosti), uveljavljenih po predpisih, ki so se uporabljali do 31. 12. 2002, obdržijo te pravice v nespremenjenem obsegu tudi po uveljavitvi ZPIZ-2 s 1. 1. 2013 (1. odst. 396. člena). Pravice po ZPIZ-2 ti uživalci lahko pridobijo le v primeru poslabšanja že ugotovljene invalidnosti ali nastanka nove invalidnosti (3. odst. 396. člena). Denarne dajatve, pridobljene na temelju preostale delovne zmožnosti po Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju2 (ZPIZ-92), je torej mogoče uživati tudi po 1. 1. 2013, če so za to izpolnjeni pogoji. Glede na 133. člen ZPIZ-92 ima uživalec pravico do nadomestila zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu le, če na podlagi priznane pravice do razporeditve oziroma zaposlitve opravlja preostali delovni zmožnosti ustrezno delo. Takšno dejansko stanje je v konkretnem primeru podano največ do 14. 8. 2014, ko je tožnici prenehalo delovno razmerje in ji je bila od 15. 8. 2014 do 14. 3. 2016 priznana pravica do denarnega nadomestila med brezposelnostjo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.