na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba Pdp 452/2022 - terjatve iz delovnega razmerja - razlika v plači - dodatek za delo v rizičnih razmerah - COVID-19 - epidemija - trditveno in dokazno breme - zavrni...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
25.11.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 452/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00062700
SENAT, SODNIK
Jelka Zorman Bogunovič (preds.), mag. Klavdija Ana Magič (poroč.), mag. Tanja Pustovrh Pirnat
INSTITUT VSRS
terjatve iz delovnega razmerja - razlika v plači - dodatek za delo v rizičnih razmerah - COVID-19 - epidemija - trditveno in dokazno breme - zavrnitev dokaznega predloga za postavitev izvedenca
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Vsaka stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Vsaka stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pritožba neutemeljeno navaja, da bi morala tožena stranka podati kriterije, na podlagi katerih je presojala, ali je delavec ogrožen, oziroma da je na njej trditveno in dokazno breme o ogroženosti delavca. Iz ZSPJS, KPJS in niti iz drugega predpisa ne izhaja, da za spor o obravnavanem dodatku velja obrnjeno dokazno breme. Če delavec meni, da mu delodajalec dolguje plačilo dodatka za rizične razmere iz 11. točke prvega odstavka 39. člena KPJS, mora navesti odločilna dejstva, ki to potrjujejo in v potrditev teh dejstev ponuditi ustrezne dokaze (7. in 212. člen ZPP), sodišče pa nato (upoštevajoč tudi trditveno in dokazno podlago nasprotne stranke) presoja obstoj pogojev za priznanje dodatka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.