TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC Sodba PRp 131/2022 - zavrnitev dokaznega predloga - dokaz z zaslišanjem prič
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
19.8.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba PRp 131/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00058726
SENAT, SODNIK
Andrej Pavlina (preds.), Zinka Strašek (poroč.), Marija Bovha
INSTITUT VSRS
zavrnitev dokaznega predloga - dokaz z zaslišanjem prič
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI
IZREK
I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Storilec je dolžan plačati strošek pritožbenega postopka – sodno takso v višini 93,88 EUR v roku 15 dni po vročitvi te sodbe, sicer se izterja prisilno.
II. Storilec je dolžan plačati strošek pritožbenega postopka – sodno takso v višini 93,88 EUR v roku 15 dni po vročitvi te sodbe, sicer se izterja prisilno.
JEDRO
Zavrnitev dokaznega predloga za zaslišanje obeh mladoletnih hčerk storilca pa je prvo sodišče zavrnilo iz razloga, da bi zaradi njune mladosti prisotnost na sodišču in podoživljanje dogodka (od katerega so minila že skoraj tri leta), na obe deklici lahko vplivalo negativno, zlasti glede njunega duševnega stanja in njunega nadaljnjega razvoja ter glede na njihove medsebojne odnose. Pritožbeno sodišče razloge za takšno zavrnitev predlaganega dokaza v celoti sprejema, saj sta bili obe deklici ob dogodku 5. 5. 2019 stari komaj 7 in 11 let, zato ni mogoče mimo v izpodbijani sodbi zapisanih razlogov, da podoživljanje tega dogodka na razvoj obeh storilčevih hčera v nobenem primeru ne bi vplivalo pozitivno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.