IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 153/2009 z dne 8. 9. 2011 se razveljavi in zadeva se vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Iz izpodbijane sodbe nedvomno izhaja, da sodišče ni upoštevalo odgovora na revizijo pritožnic, pritožnici pa sta ustavni pritožbi priložili obrazložen odgovor na revizijo in utemeljili, da sta ga vložili pravočasno. Vrhovno sodišče je pritožnicama s tem, ko pri odločanju o reviziji ni upoštevalo njunega pravočasnega odgovora na revizijo, kršilo njuni pravici do izjave v postopku iz 22. člena Ustave. Četudi bi Vrhovno sodišče v obrazložitvi posredno odgovorilo na navedbe pritožnic v odgovoru na revizijo, kar zatrjujejo tožeče stranke, je treba upoštevati videz poštenega sojenja. Za spoštovanje enakega varstva pravic v sodnem postopku in s tem poštenega sojenja ne more biti pomembno, ali bi vsebinsko poln odgovor pritožnic na revizijo lahko vplival na drugačno odločitev Vrhovnega sodišča v zadevi. Presojo tega mora opraviti Vrhovno sodišče sámo. Že neupoštevanje njunega odgovora, samega po sebi, je nezdružljivo z načeli poštenega sojenja in krši pravico pritožnic do enakega varstva pravic v postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.