na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-224/04 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 333/2004 z dne 17. 11. 2005 v zvezi sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-224/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26033
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 333/2004 z dne 17. 11. 2005 v zvezi sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 643/2003 z dne 14. 1. 2004 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 934/98 z dne 2. 12. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 333/2004 z dne 17. 11. 2005 v zvezi sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 643/2003 z dne 14. 1. 2004 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 934/98 z dne 2. 12. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica ni izkazala, da bi ji bila kršena pravica do izjave iz 22. člena Ustave, saj glede odgovora na pripravljalno vlogo nasprotne stranke ni navajala, zakaj bi potrebovala poseben rok za odgovor nanjo. Ta pravica ji tudi ni bila kršena s tem, da ji sodišče ni dalo roka za odgovor na njegovo domnevno spremenjeno pravno stališče. Tudi očitek pritožnice, da sodišči nista odgovorili na njene pritožbene navedbe, ni utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.