IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 37/2005 z dne 21. 6. 2005 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 441/2003 z dne 11. 11. 2004 in s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 430/2001 z dne 13. 11. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišča so razumno in obširno obrazložila, zakaj so šteli, da pritožnik v času dežurstev in straže ni opravljal dela preko polnega delovnega časa in zakaj ni upravičen do plačila razlike v plači. Svojo odločitev so utemeljila in oprla na določbe predpisov, ki urejajo delo v posebnih delovnih pogojih. Arbitrarnosti oziroma samovoljnosti izpodbijanima sodbama zato ni mogoče očitati.
V zvezi z dokazno oceno sodišč Ustavno sodišče presoja le, ali so bila v postopku spoštovana ustavna jamstva procesne narave. Okoliščin, ki bi izkazovale kršitev teh ustavnih zahtev, pritožnik ni izkazal. Kot takih namreč ni mogoče šteti nestrinjanje z dokazno oceno sodišč in nezadovoljstva s sodno odločitvijo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.