TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sklep spremeni tako, da se predlog za izvršbo zavrže.

Po začetku postopka osebnega stečaja proti insolventnemu dolžniku ni dovoljeno izdati sklepa o izvršbi ali zavarovanju. Za odločanje o dovolitvi izvršbe v konkretnem primeru ni bistveno le to, ali gre za stroške stečajnega postopka, ampak tudi, ali ima upnik zanje izvršilni naslov. Izvršilni postopek na podlagi verodostojne listine je kombiniran, saj sklep o izvršbi vsebuje kondemnatorni del (plačilni nalog), hkrati pa se dovoli izvršba. Ker je pritožnik predlagal izvršbo na podlagi verodostojne listine in ne na podlagi izvršilnega naslova, že zaradi tega razloga niso podani pogoji za izjemo, po kateri bi bilo sicer zoper dolžnika v stečaju mogoče dovoliti izvršbo. To pa ne pomeni, da je upniku kršena pravica do sodnega varstva. Poleg tega pa je pomembno, da se s predlagano izvršbo lahko posega na premoženje, ki je del stečajne mase. Zaradi ovire za vodenje izvršbe zoper insolventenga dolžnika je predlog za izvršbo treba zavreči in ne zavrniti.