TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se I., II., IV., V., VI. in VII. točka izreka izpodbijane sodbe delno spremenijo tako, da se sodba sodišča prve stopnje v tem delu na novo glasi:

"I. Toženi stranki sta dolžni tožeči stranki v roku 15 dni solidarno plačati odškodnino v znesku 29.911,70 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10. 2. 2016 dalje do plačila,

višji tožbeni zahtevek zoper toženi stranki (za 3.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10. 2. 2016 dalje do plačila) pa se zavrne.

II. Prvo tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati zakonske zamudne obresti od zneska 29.911,70 EUR za obdobje od 24. 12. 2015 do 9. 2. 2016,

višji tožbeni zahtevek zoper prvo toženo stranko (za zakonske zamudne obresti od zneska 3.000,00 EUR za obdobje od 24. 12. 2015 do 9. 2. 2016) pa se zavrne.

IV. Toženi stranki sta dolžni tožeči stranki v roku 15 dni solidarno povrniti stroške postopka v znesku 1.465,17 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.

V. Toženi stranki sta dolžni za tožečo stranko v roku 15 dni solidarno povrniti stroške postopka v znesku 415,74 EUR na račun Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. ..., sklic ..., v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.

VI. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni prvo toženi stranki povrniti 11,70 EUR, drugo toženi stranki pa 1.004,00 EUR stroškov postopka, oboje v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.

VII. Toženi stranki sta dolžni v roku 15 dni solidarno plačati sodno takso v znesku 347,40 EUR na račun Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, št. ..., sklic na ...."

II. V preostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni od vročitve te sodbe prvo toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 48,96 EUR, drugo toženi stranki pa v znesku 50,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila, svoje stroške odgovora na pritožbo pa krije sama.

Tožnika je spornega dne pri izdelovanju - kriviljenju U profila obdelovanec stisnil ob krivilno orodje, kar mu je poškodovalo palca na obeh rokah. Za opravljanje dela na krivilniku ni imel ustrezne izobrazbe. To delo pa je pri drugo toženi stranki opravljal le občasno. Za delo na krivilniku s strani drugo tožene stranke ni bil ustrezno usposobljen oziroma poučen. Takšnega obdelovanca, kot ga je krivil na dan škodnega dogodka, pred tem še nikoli ni krivil. Do nesreče je prišlo zato, ker je tožnik delo v posledici dejstva, da za varno delo na stroju ni bil usposobljen, opravljal na nepravilen način. Zato je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da tožnik k nastali škodi ni soprispeval.