TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbam upnika B. d.d. (sedaj: B. I. d.d.) se ugodi in se sklep na red. št. 398 spisa v izpodbijani tretji alineji 1. točke izreka, sklepi na red. št. 399, 400 in 401 spisa pa v izpodbijanih drugih alinejah 1. točk izrekov razveljavijo in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

II. Pritožbe Republike Slovenije zoper sklepe na red. št. 398, 399 in 400 spisa se zavrnejo in se sklepi v izpodbijanih 2. točkah izrekov potrdijo.

III. Pritožba Republike Slovenije zoper sklep na red. št. 401 spisa se zavrže.

Izpodbijani sklepi ne vsebujejo razlogov o odločilnih dejstvih za ugotovitev, da predmetne nepremičnine ne pomenijo stanovanjskih objektov, ki bi bili del socialne politike. Kaj se šteje kot stanovanje ali drug objekt, ki je del socialne politike, je predpisano v tretjem odstavku 54. člena Pravilnika o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost, razlogov za neuporabo te določbe pa sodišče prve stopnje v izpodbijanih sklepih ni navedlo.

Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevo za poplačilo prednostne terjatve iz naslova nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča iz pravilnih, popolnih in razumljivih razlogov. Vlogi, v kateri je priglašena prednostna terjatev, je priložen seznam izvršilnih naslovov, v katerem je označena navedena odločba o odmeri nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča kot izvršilni naslov, z datumom izvršljivosti 19. 3. 2016 in 19. 4. 2016, ne pa tudi, za katero od prodanih nepremičnin v tem postopku je bilo odmerjeno nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča.