IZREK
Ustavna pritožba A. A.a zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 167/96 z dne 22. 10. 1998 v zvezi sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. Kp 194/96 z dne 20. 5. 1996 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. K 290/95 z dne 8. 12. 1995 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijana prvo in drugostopenjska sodba sta obrazloženi v vseh bistvenih točkah.Pa v tako je Višje sodišče, ki je odločalo o pritožbi odgovorilo na pritožbene navedbe in svojo odločitev obrazložilo. Zato kršitev pravice do pritožbe iz 25. člena Ustave očitno ni podana. Vrhovno sodišče, ki je odločalo o zahtevi za varstvo zakonitosti je odgovorila na pritožnikove navedbe in svojo odločitev obrazložilo. Zato očitno ni podana kršitev enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.