na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep V Kp 840/2019 - kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
31.8.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep V Kp 840/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00049561
SENAT, SODNIK
Janko Marinko (preds.), Alenka Gregorc Puš (poroč.), Vera Vatovec
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepovedanih drog - tajno opazovanje - izločitev dokazov - privilegij zoper samoobtožbo - nedovoljeni dokazi - odkrivanje kaznivih dejanj - odkrivanje in prepoznavanje storilca kaznivega dejanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Po ustaljeni sodni praksi zgolj opazovanje oziroma nadzor določenega območja oziroma objekta, „zasede“ in druge klasične metode policijskega dela še ne pomenijo izvajanja prikritega preiskovalnega ukrepa tajnega opazovanja in sledenja, pri katerem gre za načrtno, dalj časa neprekinjeno ali ponavljajoče se opazovanje osumljenca ali določene osebe z uporabo tehničnih naprav, s katerimi se pridobijo materialni dokazi za potrebe kazenskega postopka.
Bistvo privilegija zoper samoobtožbo je v tem, da morajo organi pregona v najširšem smislu obdolžencu pustiti, da je povsem pasiven oziroma, da se sam zavestno, razumno in predvsem prostovoljno odloča, ali bo z njimi sodeloval ali ne, da to ustavno procesno jamstvo državi preprečuje prisiliti posameznika, da postane vir dokazov zoper samega sebe, oziroma, da je njegovo bistvo ohraniti obdolženčevo procesno subjektiviteto in s tem pošten postopek, ne more pa varovati obdolženca pred obremenilnimi izjavami tretjih oseb, čeprav je izjavitelj vsaj posredno obremenil še samega sebe.
Bistvo privilegija zoper samoobtožbo je v tem, da morajo organi pregona v najširšem smislu obdolžencu pustiti, da je povsem pasiven oziroma, da se sam zavestno, razumno in predvsem prostovoljno odloča, ali bo z njimi sodeloval ali ne, da to ustavno procesno jamstvo državi preprečuje prisiliti posameznika, da postane vir dokazov zoper samega sebe, oziroma, da je njegovo bistvo ohraniti obdolženčevo procesno subjektiviteto in s tem pošten postopek, ne more pa varovati obdolženca pred obremenilnimi izjavami tretjih oseb, čeprav je izjavitelj vsaj posredno obremenil še samega sebe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.