Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSRS Sodba I Ips 10343/2020 - pošten postopek - priznanje krivde - predobravnavni narok - vezanost sodišča na kaznovalni predlog - kaznovalni predlog državnega tožilca - preklic...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
31.3.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 10343/2020
INTERNA OZNAKA
VS00055670
SENAT, SODNIK
Branko Masleša (preds.), Marjeta Švab Širok (poroč.), Barbara Zobec, Mitja Kozamernik, dr. Primož Gorkič
INSTITUT VSRS
pošten postopek - priznanje krivde - predobravnavni narok - vezanost sodišča na kaznovalni predlog - kaznovalni predlog državnega tožilca - preklic pogojne obsodbe - fakultativni preklic - sodba na podlagi sprejetega priznanja krivde
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obsojenemu A. A. ob upoštevanju nespremenjenih kazni:

- štiri mesece zapora, določena za kaznivo dejanje izsiljevanja po prvem odstavku 213. člena KZ-1 (točka 1 izreka);

- tri mesece zapora, določena za kaznivo dejanje nasilništva po drugem v zvezi s prvim odstavkom 296. člena KZ-1 (točka 2 izreka);

- šest mesecev zapora, določena za kaznivo dejanje omogočanja uživanja prepovedanih drog ali nedovoljenih snovi v športu po prvem odstavku 187. člena KZ-1 (točka 3 izreka);

izreče

enotna kazen eno leto zapora.

Po prvem odstavku 56. člena KZ-1 se v izrečeno enotno kazen zapora všteje čas pridržanja in pripora od 17. 2. 2020 od 11.18 ure do 11. 8. 2020 do 13.10 in od 15. 9. 2020 od 9.45 ure dalje ter del že prestane kazni.

Po drugem in četrtem odstavku 59. člena KZ-1 se pogojni obsodbi, izrečeni s sodbama Okrajnega sodišča v Ljubljani I K 43178/2017 z dne 28. 8. 2018, pravnomočna istega dne, ter Okrajnega sodišča v Postojni II K 64452/2019 z dne 4. 12. 2019, pravnomočna dne 17. 12. 2019, ne prekličeta.

Po četrtem odstavku 59. člena KZ-1 se obsojencu čas prestajanja kazni zapora po sodbi III K 10343/2020 ne šteje v preizkusni dobi, določeni s sodbama Okrajnega sodišča v Ljubljani I K 43178/2017 ter Okrajnega sodišča v Postojni II K 64452/2019.
JEDRO
V situaciji fakultativnega preklica pogojne obsodbe (drugi odstavek 59. člena KZ-1) zakonitost odločitve oziroma pravilna uporaba materialnega prava ne zahteva preklica, pač pa gre za vprašanje potrebnosti oziroma ustreznosti preklica pogojne obsodbe. Če je državni tožilec obtrožbo na predobravnavnem naroku dopolnil tako, da je predlagal, naj sodišče pogojnih obsodb ne prekliče, je slednje v situaciji fakultativnega preklica pogojne obsodbe na podlagi šestega odstavka 285.č člena ZKP na tak predlog vezano, saj če gre za sodbo na podlagi priznanja krivde ne sme izreči strožje kazenske sankcije od predlagane.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window