TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se II., III. in IV. točka izreka izpodbijane odločbe spremenijo tako, da se glasijo:

„ II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati znesek 123.020,66 EUR in zakonske zamudne obresti od zneska 46.355,74 EUR od 13. 4. 2013, od zneska 25.541,04 od 16. 6. 2014, od zneska 11.603,04 od 29. 8. 2017 in od zneska 39.520,88 EUR od 16. 3. 2014, vse do plačila.

III. Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi: „Tožena stranka je dolžna tožeči v roku 15 dni plačati znesek v višini 121.736,25 in zakonske zamudne obresti od 28. 1. 2013 do plačila ter zakonske zamudne obresti od 46.355,74 EUR od 18. 3. 2013 do 12. 4. 2013, od zneska 25.541,04 od 18. 3. 2013 do 15. 6. 2014, od zneska 11.603,04 od 18. 3. 2013 do 28. 8. 2017 in od zneska 39.520,88 EUR od 28. 1. 2013 do 15. 3. 2014, vse do plačila.

IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati v roku 15 dni stroške tega postopka v višini 3.433,49 EUR, po poteku izpolnitvenega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi dalje.“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijana odločba potrdi.

III. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh od prejema te sodbe tožeči stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 1.055,67 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka paricijskega roka dalje do plačila.

Izvedensko mnenje, ki ga pridobi sodišče v pravdnem postopku, služi temu, da se sodišče prepriča o resničnosti trditev strank glede pravno odločilnih dejstev, glede katerih samo ne razpolaga s potrebnim strokovnim znanjem. V tem konkretnem primeru je bil dokaz z izvedencem opravljen zaradi ugotovitve vrednosti opravljenih del ter stroškov umika z gradbišča. Ker tožena stranka na izvedensko mnenje o vrednosti opravljenih del med postopkom pred sodiščem prve stopnje ni podala nobene pripombe na višino cen za posamezna opravljena dela, ki jih je določil izvedenec, je sodišče prve stopnje utemeljeno štelo, da se tožena stranka z mnenjem izvedenca v tem delu strinja. Zato je svojo odločitev pravilno oprlo na cene za posamezno opravljeno delo, ki jih je določil izvedenec.

Meje razpravljanja so v pravdnem postopku začrtane s trditvami strank. Stranke morajo navesti vsa dejstva in predlagati dokaze, na katera opirajo svoj zahtevek. To pomeni, da morajo stranke podati konkretne trditve in predlagati dokaze o vseh pravno odločilnih dejstvih, s katerimi utemeljujejo svoj zahtevek oziroma del zahtevka. Če stranka teh pravno odločilnih dejstev ne poda, jih dokazi v skladu z določili ZPP in ustaljeno sodno prakso ne morejo nadomestiti. Dokazi so namreč namenjeni temu, da se sodišče prepriča o resničnosti trditev strank.