na dokumentu
Portal TFL
VSC sklep Cpg 283/2014 - sprememba tožbe - smotrnost za dokončno ureditev razmerja med strankama - sprememba stvarne pristojnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep Cpg 283/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003893
SENAT, SODNIK
Zdenka Pešec
INSTITUT VSRS
sprememba tožbe - smotrnost za dokončno ureditev razmerja med strankama - sprememba stvarne pristojnosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se spremeni izpodbijana II. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje tako, da glasi:
“Sprememba tožbe se dovoli tudi v sedaj primarnem tožbenem zahtevku, s katerim tožeča stranka zahteva: Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh plačati 179.916,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi - od 10.000,00 EUR od 1. 10. 2011 dalje do plačila, - od 2.062,58 EUR od 15. 1. 2011 dalje do plačila, - od 90.097,42 EUR od 25. 1. 2011 dalje do plačila in - od 77.756,00 EUR od 1. 10. 2011 dalje do plačila.”
Odločitev o stroških tega pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
“Sprememba tožbe se dovoli tudi v sedaj primarnem tožbenem zahtevku, s katerim tožeča stranka zahteva: Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh plačati 179.916,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi - od 10.000,00 EUR od 1. 10. 2011 dalje do plačila, - od 2.062,58 EUR od 15. 1. 2011 dalje do plačila, - od 90.097,42 EUR od 25. 1. 2011 dalje do plačila in - od 77.756,00 EUR od 1. 10. 2011 dalje do plačila.”
Odločitev o stroških tega pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sprememba tožbe je smotrna za dokončno ureditev razmerja med strankama, če zaradi tega ne pride do spremembe stvarne pristojnosti sodišča.
Prav ima tudi tožeča stranka, da se dokazni postopek še ni začel in da se zato odločitev o tožbenem zahtevku ne bi zavlekla, da sodišče še ni opravilo prvega naroka za glavno obravnavo in lahko na njem izvede materialnoprocesno vodstvo po primarnem tožbenem zahtevku spremenjene tožbe in po podrednem tožbenem zahtevku, s čimer bo postopek čim bolj ekonomičen.
Prav ima tudi tožeča stranka, da se dokazni postopek še ni začel in da se zato odločitev o tožbenem zahtevku ne bi zavlekla, da sodišče še ni opravilo prvega naroka za glavno obravnavo in lahko na njem izvede materialnoprocesno vodstvo po primarnem tožbenem zahtevku spremenjene tožbe in po podrednem tožbenem zahtevku, s čimer bo postopek čim bolj ekonomičen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.