Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSM sodba IV Kp 16091/2010 - opis kaznivega dejanja – obstoj kaznivega dejanja – zakonski znaki kaznivega dejanja - goljufija

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba IV Kp 16091/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021952
SENAT, SODNIK
Breda Cerjak Firbas (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), Slavica Gabrovec
INSTITUT VSRS
opis kaznivega dejanja – obstoj kaznivega dejanja – zakonski znaki kaznivega dejanja - goljufija
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornika obdolženega M.K. se ugodi in sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se na novo odloči:

Obdolženi M.K. (osebni podatki kot v prvostopni sodbi) se po 1. točki 358. člena ZKP oprosti obtožbe, ker je z namenom, da bi sebi oziroma komu drugemu pridobil protipravno premoženjsko korist, spravil drugega z lažnivim prikazovanjem dejanskih okoliščin v zmoto in ga s tem zapeljal, da je ta v škodo svojega premoženja nekaj storil s tem, da je v času od 9. 12. 2006 do 20. 12. 2006 pri podjetju Z. d.o.o., SH 37/a, H, nabavil 100 telet oziroma govedi za pitanje na posesti svoje matere J.K. na naslovu M. 16, Š., od katerih je bilo 65 telet v znesku 52.666,78 EUR plačanih v marcu 2007, s čimer je ustvaril videz resnega kupca, za preostalih 35 telet pa je obljubil, da bodo plačana v nekaj dneh, vendar teleta kljub večkratnim opominom niso bila plačana, temveč jih je prodal naprej družbi P. d.o.o., N.G., s svojim dejanjem pa je podjetje Z. d.o.o. oškodoval za najmanj 33.246,63 EUR, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje goljufije po prvem odstavku 217. člena KZ.

II. Po prvem odstavku 96. člena v zvezi s prvim odstavkom 98. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka na prvi in drugi stopnji iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki ter nagrada njegovega zagovornika, proračun.
JEDRO
Po oceni pritožbenega sodišča je v pritožbi uveljavljana kršitev kazenskega zakona iz člena 372/1 ZKP podana. S prvostopno sodbo je sodišče prve stopnje v škodo obdolženca kršilo kazenski zakon v vprašanju ali je dejanje, za katerega se obdolženec preganja, kaznivo dejanje. Opis slehernega kaznivega dejanja v sodbi (člen 359/I-1 ZKP) in obtožnici (člen 269/I-2 ZKP) mora vsebovati zakonske znake kaznivega dejanja, čas in kraj storitve, predmet, na katerem in sredstvo, s katerim je bilo storjeno kaznivo dejanje ter druge okoliščine, ki so potrebne, da se kaznivo dejanje kar najbolj natančno označi. Pomembno je, da opis obsega vse prvine posameznega kaznivega dejanja, v prvi vrsti vanj sodijo odločilna dejstva, ki izražajo zakonske znake kaznivega dejanja (tako sodba Vrhovnega sodišča Republike Slovenije I Ips 204/2008).

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window