na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 118/2015 - pogodba o upravljanju – stroški upravljanja – višina zahtevka - trditvena podlaga – nujna gestija
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.2.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Ip 94/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077455
SENAT, SODNIK
Tjaša Potparič Janežič
INSTITUT VSRS
ugovor novega dolžnika – aktivni družbenik – izstop iz družbe – razbremenitev odgovornosti za obveznosti izbrisane družbe
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in sklep v izpodbijani I. in II. točki izreka potrdi.
II. Dolžnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Dolžnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dogovor o izstopu, sklenjen med družbenikoma mimo določil družbene pogodbene, ne more vplivati na izstop družbenika iz družbe.
V ugovoru zatrjevana dejstva, da je bil dolžnik imetnik poslovnega deleža v višini 50% osnovnega kapitala, da skupščine zaradi neobstoja indicev o morebitnem pomanjkljivem ravnanju direktorja v zvezi z oddajanjem letnih poročil ni sklical, ter da nikoli ni vpogledal v dokumentacijo družbe, ker je zmotno menil, da ni več družbenik, niso taka dejstva, na podlagi katerih bi se dolžnika lahko opredelilo za pasivnega družbenika in razbremenilo odgovornosti.
V ugovoru zatrjevana dejstva, da je bil dolžnik imetnik poslovnega deleža v višini 50% osnovnega kapitala, da skupščine zaradi neobstoja indicev o morebitnem pomanjkljivem ravnanju direktorja v zvezi z oddajanjem letnih poročil ni sklical, ter da nikoli ni vpogledal v dokumentacijo družbe, ker je zmotno menil, da ni več družbenik, niso taka dejstva, na podlagi katerih bi se dolžnika lahko opredelilo za pasivnega družbenika in razbremenilo odgovornosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.