na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba in sklep Cpg 3/2016 - prisilna poravnava - neupravičena obogatitev
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.7.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep Cpg 3/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006941
SENAT, SODNIK
mag. Gorazd Hočevar (preds.), Nada Škrjanec Milotič (poroč.), mag. Jana Petrič
INSTITUT VSRS
prisilna poravnava - neupravičena obogatitev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - FINANČNO POSLOVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba v izpodbijanem delu (II., III. in IV. točka izreka) razveljavi ter vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje. V preostalem delu (v I. točki izreka) se pritožba zavrne in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Utemeljeno pritožba očita prvostopenjskemu sodišču, da je napačno uporabilo materialno pravo, ker ni upoštevalo, da je bila nad toženo stranko še pred zaključkom prvostopenjskega postopka pravnomočno potrjena prisilna poravnava. Ker je terjatev tožeče stranke nastala pred začetkom postopka prisilne poravnave, učinkuje potrjena prisilna poravnava nanjo (prvi odstavek 212. člena ZFPPIPP), kar bi sodišče pri svoji odločitvi moralo upoštevati in ne bi smelo toženi stranki nalagati izpolnjevanja obveznosti v nasprotju z njenimi obveznostmi iz potrjene prisilne poravnave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.