Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Pravnik

Montesquieujeva podoba sodnika v luči doktrine delitve oblasti

ABOUTAUTHOR
magister politologije, doktor politoloških znanosti, doktorski študent na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani
VRSTA ČLANKA
Znanstveni članek
AVTOR
Jure Spruk
SOAVTOR
KLJUČNE BESEDE ANGLEŠKE
Montesquieu, separation of powers, law, judicial power, legislative power
NASLOV SEKCIJE
Članki
PUBLIKACIJA
Revija Pravnik
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE - ZAPOREDNO
54
LETO IZDAJE
2024
IZDAJATELJ
Zveza društev pravnikov Slovenije, v sodelovanju s Pravno fakulteto Univerze v Ljubljani
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE
1
POVZETEK
Avtor obravnava Montesquieujevo podobo sodnika, ki ima v zgodovini teorije in filozofije prava ikoničen status, skozi doktrino delitve oblasti, kot jo Montesquieu predstavi v razpravi Duh zakonov. Montesquieujeva razprava mestoma deluje neskladno, pravu pripisuje pomembno družbeno vlogo, vendar zavrača stalno sodno telo, ki bi pravni red prilagajalo družbeni stvarnosti. Ločitev so- dne od izvršilne oblasti določi kot kriterij zmernosti režima, toda zanj je sodna oblast nična. Ta neskladnost izvira iz naravnopravne epistemologije, ki zavrača ustvarjalnost in slavi odkrivanje zakonov. Montesquieujeva podoba sodnika pride še bolj do izraza v kodifikacijski ideologiji 19. stoletja, v kateri prevladajo ideali popolnosti in jasnosti kodeksa. Togo postavljena doktrina delitve oblasti lahko Montesquieujevega anemičnega sodnika upraviči le zunaj dejanskih okoliščin sodniškega odločanja, saj sodnik prava dejansko ne odkriva (dedukcija), temveč ga ustvarja (interpretacija).
POVZETEK ANG.
The author discusses Montesquieu’s image of the judge, an iconic figure in legal theory and legal philosophy, in light of his doctrine of the separation of powers as presented in The Spirit of the Laws. Montesquieu’s discussion appears somewhat incoherent: he sees law as an important social apparatus, yet simultaneously rejects a stable judicial institution to adapt the legal system to a given social reality. He even defines the separation of judicial power from executive power as a criterion for determining moderate regimes, yet perceives judicial power as void. This incoherence arises from the epistemology of natural law, which rejects creativity in favour of discovery of laws. Montesquieu’s image of the judge fits perfectly with the 19th century ideology of codification, which idealises the completeness and clarity of a code of laws. Montesquieu’s rigidly constructed doctrine of separation of powers can justify his anaemic judge only outside the real circumstances of judicial decision-making, for law is created by a judge, not discovered.
ANGL. NASLOV
Montesquieu’s Image of a Judge in the Light of the Separation of Powers Doctrine

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window