Portal TFL
TFL Vsebine / Zbornik znanstvenih razprav
Elementi kaznovalne odškodnine v slovenskem pravu
O AVTORJU
Maruša Varl, univ. dipl. prav., LL.M., doktorska študentka na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani; marusa.varl@gmail.com.
AVTOR
Maruša Varl
SOAVTOR
TIP DOKUMENTA
Članki Zbornika znanstvenih razprav
KLJUČNE BESEDE
kaznovalna odškodnina, denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo, kršenje osebnostnih pravic s tiskom, okrnitev ugleda in dobrega imena pravne osebe, odškodnina zaradi sojenja v nerazumnem roku, pogodbena kazen, sodni penali, cena posebne priljubljenosti (praetium affectionis), odškodnina zaradi diskriminacije v delovnem pravu, denarno povračilo namesto reintegracije v primeru nezakonitega prenehanja pogodbe o zaposlitvi.
KEYWORDS
punitive damages, non-pecuniary losses, personal rights infringement by press, protection of name and goodwill of legal entities, right to a trial in reasonable time infringment, liquidated damages, judicial penalty, praetium affectionis, punitive damages in labor law.
PUBLIKACIJA
Zbornik znanstvenih razprav
ZALOŽNIK
GV Založba
POVZETEK
Kaznovalna odškodnina je eden najbolj kontroverznih institutov civilnega prava, ki vzbuja veliko pozornost pravne stroke tako v evropskem kot tudi v anglosaksonskem pravnem okolju. Gre za denarno odškodnino, ki jo oškodovanec dobi poleg zneska, s katerim se sicer zasledujeta cilja izravnave (restitucije) in zadoščenja (satisfakcije) kot glavna cilja odškodninskega prava. Prispevek analizira slovenski pravni red in v njem išče institute, v katerih lahko zasledimo preventivni in kaznovalni namen odškodnine. Sklepna ugotovitev je, da kaznovalna funkcija odškodninskega prava ni nesporno sprejeta v slovenski pravni red kot enakovredna restituciji in satisfakciji.
SUMMARY
The institute of punitive damages is controversial in continental as well as in Anglo-Saxon legal environment. It can be defined as monetary compensation awarded to an injured party that goes beyond the amount, necessary to compensate the individual for losses and that is intended to punish the wrongdoer. The article analyses slovenian law and tries to shed a light on parts of slovene legal system which pursue the goals of prevention, deterrence and punishment as principle goals of punitive damages. The above mentioned analysis leads to a conclusion that punishment of the wrongdoer is not accepted in slovenian legal environment, at least not to the point equivalent to restitution and satisfaction.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.