TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovne državne tožilke za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočna sodba glede obsojenih V.S. in A.P. spremeni tako, da se obsojenca po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i t a obtožbe, da sta v sklopu organizacije za prepeljevanje ljudi iz naše države v inozemstvo zaradi svojega sovražnega odnosa do FLRJ in v namenu pridružiti se v inozemstvu sovražnikom FLRJ, ki delujejo za tem, da bi se porušila obstoječa državna ureditev FLRJ, dne 23.2.1949 nameravala pobegniti iz FLRJ v inozemstvo pod vodstvom oboroženih banditov T.M. in S.F., ki sta v ta namen prišla iz inozemstva v FLRJ, pri čemer pa nista uspela, ker so pobeg na državni meji preprečili obmejni varnostni organi in sicer:

V.S. in A.P. sta vedela, da se pri T. na B. v dneh od 21. do 23.2.1949 skrivata člana organizacije za prepeljevanje naših državljanov iz FLRJ v inozemstvo, S.F. in T.M. in se po medsebojnem dogovoru ter po dogovoru s S.A. in drugimi udeleženci tudi sama odločila za pobeg, s čimer naj bi storila kaznivo dejanje po členu 3 točka 8 ZKLD.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki obsojencev bremenijo proračun.

Očitek v uvodnem delu opisa kaznivega dejanja (abstraktni dejanski stan), da sta obsojenca nameravala pobegniti iz FLRJ v inozemstvo v sklopu organizacije, ki deluje z namenom porušenja obstoječe državne ureditve, predstavlja zgolj (nepopoln) povzetek abstraktnega zakonskega dejanskega stanu (2. člen ZKLD), ki pa v nadaljnjem opisu ni konkretiziran z navedbo dejstev ali okoliščin, na podlagi katerih bi bilo mogoče sklepati na obstoj zatrjevanega namena. Takšen namen je tudi v obrazložitvi sodbe zgolj zatrjevan, vendar z ničemer izkazan.