TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Kaj mora storiti višje sodišče, ki odloča o toženčevem ugovoru zoper
plačilni nalog, če sta mandatno tožbo podpisala pooblaščenec stranke
in odvetnik brez pooblastila, plačilni nalog pa je bil vročen
odvetniku?
Če je na mandatni tožbi odvetnikov pečat in podpis, ni pa priloženo
pooblastilo, tožbo pa je podpisal tudi strankin pooblaščenec, se
vročajo pisanja stranki, ker je bil odvetnik pooblaščen samo za
sestavo tožbe. Če je bil plačilni nalog vročen odvetniku, mora višje
sodišče, kateremu je po toženčevem ugovoru zadeva odstopljena,
razpisati narok in vabiti tožnika.
ORIGINAL:
Ako je mandatna tužba potpisana od ovlašćenog lica stranke i sa
pečatom i potpisom advokata koji nema punomoć, a platni nalog je
dostavljen advokatu, kako treba da postupi viši sud kojem je predmet
dostavljen nakon prigovora tuženog?
Ako je na mandatnoj tužbi stavljen pečat advokata uz njegov potpis
bez priložene punomoći, a tužba je potpisana od strane ovlašćenog
lica stranke, tada dostavljanje treba izvršiti stranci, jer je
advokat bio ovlašćen samo za sastavljanje tužbe. Zbog toga, ako je
platni nalog bio dostavljen advokatu, viši sud kome je predmet
ustupljen nakon prigovora tuženog, treba da zakaže ročište i da
pozove tužioca.