na dokumentu
Portal TFL
Up-1154/05 - Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 601/2004 z dne 22. 9. 2005
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-1154/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26776
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 601/2004 z dne 22. 9. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 601/2004 z dne 22. 9. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek o kršitvi 22. člena Ustave, ki jo pritožnik utemeljuje z arbitrarnostjo in neobrazloženostjo odločitve Vrhovnega sodišča o zavrženju revizje, je neutemeljen. Vrhovno sodišče je razumno obrazložilo, da se pri določitvi vrednosti spornega predmeta upošteva zgolj glavnica, ne pa tudi obresti, ne glede na to, v kakšni obliki jih tožnik uveljavlja in ne glede na to, če presežejo glavni zahtevek.
Tudi očitek o kršitvi pravice iz 25. člena Ustave je neutemeljen, saj Ustava več kot dvostopenjskega sodnega varstva ne zagotavlja.
Kršitev pravice iz 23. člena Ustave pa pritožnik ne utemelji, zato kršitev te pravice ni bilo mogoče preizkusiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.